Antes que o Marco Feliciano se anime muito, é melhor que ele leia a matéria até o fim. A notícia é do Glamurama do UOL:
Letícia Sabatella: “O pastor Feliciano é uma benção de Deus”. Entenda
Glamurama acaba de cruzar com Letícia Sabatella no Projac e, sabendo da veia politizada da atriz, puxou papo sobre o pastor Marco Feliciano, presidente da Comissão de Direitos Humanos da Câmara dos Deputados. “O Feliciano é uma benção de Deus. Ele é tão nazista, arcaico e egoísta que enfim estamos acordando para a homofobia e o preconceito. É um mal que vem pra bem. É tão absurdo e forte, como se quem não pensa como ele estivesse associado ao demônio, possuído. Aconteceram coisas que doeram na minha alma. E, para ser contra essa aberração, quem antes não queria chocar a bisavó está se assumindo. Graças a isso, a homofobia daqui a pouco vai acabar, como acabou a escravidão.”
Um desabafo de Letícia Sabatella mobilizou a internet nessa semana. Ao dizer que “o pastor Feliciano é uma benção de Deus”, a atriz, conhecida por ser politizada, despertou o interesse dos internautas, que fizeram com que Glamurama atingisse seu recorde de acessos do ano. Na segunda-feira, mais de 188 mil visitantes acessaram o site para entender a história – desses, mais de 161 mil vieram de compartilhamentos do Facebook. Obrigado, glamurettes!
* Há pouco mais de um mês à frente da Comissão de Direitos Humanos, o deputado Marco Feliciano é assunto em todas as rodas. Suas opiniões, especialmente a respeito dos gays, têm gerado protestos como “Feliciano não me Representa”.
*Só para esclarecer: a afirmação de Letícia foi pura ironia, seguida de “Feliciano é tão nazista, arcaico e egoísta que enfim estamos acordando para a homofobia e o preconceito”.
Logging you in...
Guilherme · 622 weeks ago
Hélio · 622 weeks ago
Quantas pessoas conheciam o Marco Feliciano antes dele assumir a presidência da CDHM? Agora ele é praticamente uma celebridade nacional.
Seja nas redes sociais ou na mídia o assunto é "Marco Feliciano".
Ele virou uma espécie de "lavanderia de reputações". Quer ficar bem na foto? Só é falar mal dele e sua ficha fica limpa. Se apoia-lo em alguma medida, seja ela qual for, você se tornará alvo da militância pró-homossexualismo e será tachado de "homofóbico".
Continua...
Hélio · 622 weeks ago
Foi a partir da crença esquerdista que explodiu diversas religiões políticas utópicas e totalitárias (nazismo, comunismo, fascismo, etc) e que foram responsáveis em menos de cem anos durante o século XX pela morte de pelo menos 150 milhões de pessoas.
O ódio à religião, em especial a religião judaico-cristã, tem sido uma das principais características do esquerdismo nato.
Continua...
Helio · 622 weeks ago
Qualquer critica em relação ao comportamento homossexual, qualquer defesa em relação à formação tradicional da família como modelo padrão para a sociedade e qualquer oposição aos ditames da militância LGBT já é motivo mais do que suficiente para você ser alvo da mídia e demais desocupados que infestam as redes sociais que lhe imputarão o crime de ódio contra um determinado grupo, no caso os homossexuais (como se eles representassem todos os homossexuais). Agora o alvo é o Marco Feliciano.
Continua
Hélio · 622 weeks ago
Continua...
Hélio · 622 weeks ago
Continua...
Hélio · 622 weeks ago
Eu gosto muito desse blog, mas até agora eu não vi um único post seu denunciando a hipocrisia daqueles que dizem lutar pela "diversidade" quando na verdade são contrários a ela. Você poderia economizar suas munições apologéticas contra o Marco Feliciano e direcioná-las contra aqueles que realmente se declaram como inimigos da doutrina cristã. Quer ser amigo do mundo? É só falar mal do Marco Feliciano, afinal de contas para a militância ele considera a homossexualidade uma abominação. É uma voz a ser calada o quanto antes.
Com todos os defeitos que o Marco Feliciano possui, você deveria apoia-lo ao menos nisso.
Se ele escrevesse no twitter uma defesa da lei da gravidade você não iria se opor a ele neste aspecto somente por que ele é o Marco Feliciano.
É o que penso.
Continua...
Helio · 621 weeks ago
Você disse o seguinte:
“Aí você certamente me criticaria, com toda razão, que eu não estou dando a ênfase que você gostaria que eu desse à posição do Marco Feliciano.”
Marco Feliciano só esta sendo bombardeado pela mídia e pelos sindicalistas LGBT com seus simpatizantes por suas posições no que toca ao homossexualismo (homossexualidade para os politicamente corretos).
Hoje em dia quando um sujeito – seja ele quem for - aparece no twitter, no facebook em um vlog do You Tube ou na mídia tradicional apoiando o casamento gay, dando um “selinho” em uma pessoa do mesmo sexo ou enaltecendo a conduta homossexual logo é alçado como um ser humano exemplar, é aplaudido pela mídia, sai em capa de revista, da entrevista em programas de televisão, vira uma celebridade de primeira linha.
É como se todas as virtudes que o ser humano possa possuir se resumissem somente e tão somente nisso, o que é falso. Hoje, falar bem do comportamento gay é selo de garantia de boa conduta e caráter.
Marco Feliciano com TODOS os seus defeitos caso fosse um militante LGBT e atuasse como um pastor de uma igreja “progressista-inclusiva” neo-pentecostal seria um herói perante aqueles que hoje pedem a sua cabeça numa bandeja.
É fácil concluir que a bronca que o pessoal tem dele não é pelo fato dele ser um falso seguidor de Cristo, herege e profano, mas sim porque ele anda propagando por ai que o homossexualismo é uma abominação.
Você como cristão pode discordar dele de muita coisa (eu mesmo discordo dele de muita coisa, quase tudo), mas jamais da sua posição em relação ao homossexualismo que é a mesma posição que as Escrituras Sagradas sustenta, ou seja, que o comportamento homossexual é uma abominação, um pecado.
Se hoje querem destruir o Marco Feliciano socialmente e politicamente por ele afirmar que o homossexualismo é uma abominação não espere que o mesmo não venha acontecer com os demais cristãos. O que fazer? Ficar calado e se dobrar perante Baal somente para agradar os sindicalistas LGBT, a mídia e seus simpatizantes e não ser acusado de “fundamentalista homofóbico”?
Como eu afirmei acima para você, volto a repetir, não é por que ele defende a lei da gravidade que você irá se opor a ele neste aspecto somente por que ele é o Marco Feliciano. Isso é lógica elementar.
Continua...
Helio · 621 weeks ago
Eu não acredito que a posição do Marco Feliciano contra as práticas homossexuais bem como a sua defesa da família tradicional como modelo padrão em uma sociedade seja por questões meramente políticas, mesmo por que antes de ser um parlamentar ele já tinha essas posições. O fato de ele ser hoje um parlamentar em nada acrescenta para as suas posições no tocante ao tema que estamos conversando.
“Particularmente, prefiro não entrar em militância de qualquer espécie. Acho que a imensa maioria dos evangélicos caiu na armadilha de debater casamento gay, e aí são destilados os piores preconceitos travestidos de "amor cristão".
Eu acredito que os evangélicos caíram nessa “armadilha” pelo simples fato de serem inquiridos dia após dia nessa e em outras questões relativas. Eu mesmo já perdi as contas de quantas vezes (sem eu nem tocar no assunto) já me perguntaram qual a minha opinião em relação a esses temas. Quando um pastor dá entrevista em algum canal midiático os entrevistadores não perdem tempo de questiona-lo a respeito.
Falamos a nossa opinião e logo em seguida as baionetas se voltam contra nós. O que eles querem ouvir é uma resposta favorável da nossa parte, não necessariamente a verdade esposada nas Escrituras Sagradas
E não caia no ledo engano que falando com “amor cristão” você irá conquistar a simpatia dessa turma. Se um dia você der entrevista às paginas amarelas da Revista Veja ao ser questionado sobre a sua visão em relação ao homossexualismo, caso você exponha o que a Bíblia ensina irá se tornar no novo Marco Feliciano para a mídia, isto é, um cristão “fundamentalista homofóbico”. E dá-lhe celebridade dizendo que você é uma “benção de Deus”.
Hélio · 621 weeks ago
Hélio, eu não sei o que você entende por “militância exacerbada”, mas lendo a posição dos apóstolos contras as praticas pecaminosas do seu tempo (e isso inclui o homossexualismo) é possível perceber que eles não afinavam no discurso a fim de agradar o mundo ou pousarem de “tolerantes” perante a sociedade. O resultado que eles coletaram por pregarem a verdade em seu tempo foi pedrada, guilhotina no pescoço, chicotada, crucifixo, e leões para os deceparem perante um vasto publico.
Você acha que se Paulo, Pedro e João fossem vivos hoje e falassem o que eles falaram (e da maneira que falaram) sobre práticas pecaminosas diversas eles seriam bem recebidos pela sociedade hodierna? Pelo contrário. De Genêsis a Apocalipse os que ergueram sua voz para denunciar os pecados dos povos e falar a verdade não tiveram uma vida e uma morte muito tranquila.
“Vejo com tristeza, portanto, que boa parte dos evangélicos esteja mais preocupada em "brigar" com
gays do que em pregar o evangelho da cruz de Cristo. E isto gera cada vez mais reações de cada lado, cada vez piores, diluindo a mensagem da cruz num poço de ódio sem fim. Se posto um artigo como o que postei acima, é justamente para mostrar qual é a visão que a igreja evangélica está passando do cristianismo para quem precisa de salvação em Cristo. “
Hélio, isso que você relatou é indiferente. Você pode ser um cristão exemplar, tolerante, amoroso, coisa e tal.
Caso você erga a sua voz para afirmar que o homem esta enfermo pelo pecado e que ele necessita de Cristo, caso o sujeito não for convencido pelo Espírito Santo, você será tachado dos piores adjetivos possíveis.
Para resumir. Eu não estou dizendo que tanto faz tanto fez o método que devemos usar para evangelizar. O meu ponto é que não devemos afinar o nosso discurso somente para agradar aos ouvidos deste ou daquele ou ainda para não sermos tachados de fundamentalistas, homofóbicos e coisas do tipo. Eu não concordo com os métodos de evangelização de Marco Feliciano, Malafaia e Cia, mas não é por isso que eu vou fazer oposição junto aos militantes LGBT quando eles se posicionarem contra determinadas práticas que a Bíblia não aprova.
Assim como você vê boa parte dos evangélicos preocupados em “brigar” com gays eu vejo uma outra boa parte preocupados em pousarem de “cristãos tolerantes” perante os militantes ao passo que varrem a verdade para debaixo do tapete, ou fingem que ela simplesmente não existe evitando tocar no assunto.
Helio · 621 weeks ago
“Nessa sociedade hedonista que defende a tolerância, a única coisa que não toleram é a verdade”. Hernandes D. Lopes.
Deus te abençoe.
Gustavo 24p · 621 weeks ago
Eu não entendo é o falso dilema proposto... Eu tenho que apoiar um ou o outro?
Helio · 621 weeks ago
Essa questão é simples, Gustavo. O Marco Feliciano se tornou uma figura pública. Suas opiniões a respeito da prática e da conduta homossexual é exatamente a mesma opinião de milhões e milhões de outros cristãos Brasil afora (você por exemplo discorda dos textos bíblicos que afirmam que as práticas homossexuais são uma abominação?). Hoje quando algum cristão é inquerido nessa questão o nome do Marco Feliciano (e eventualmente do Silas Malafaia) é citado como referência. Algo do tipo: "Você concorda com as declarações do presidente da CDHM sobre o homossexualismo?"
Hélio · 621 weeks ago
Hélio · 621 weeks ago
Esqueça a figura do Marco Feliciano por enquanto. Imagine se a CDHM estive sendo presida por um muçulmano que também se posiciona contra o homossexualismo e você fosse questionado se concorda ou não com esse muçulmano. Vai me dizer que você não concordaria neste ponto com o muçulmano somente por que ele acredita no Alcorão e não na Bíblia.
Percebeu a falta de lógica em não concordar neste ponto com o Marco Feliciano?
Hélio · 621 weeks ago
Mas quando ele afirma que o homossexualismo é uma abominação, um pecado ou quando ele não luta - tal como o deputado Jean Willys - pela distribuição de cartilhas gays entre crianças de 8 anos nas escolas para que nossos filhos sejam "educados" com uma visão positiva da prática você irá afirmar que ele esta errado ou não irá apoia-lo ao menos nesta parte?
Helio · 621 weeks ago
Hélio · 621 weeks ago
Se você discorda do Marco Feliciano quando ele se posiciona contra as práticas homossexuais e contra as metas do lobby gay dentro da nossa sociedade que inclui dentre muitas coisas estatizar nossa consciência individual no que tange a impressão que temos sobre determinadas práticas e condutas do ser humano esta sim rejeitando a verdade.
"Posso defendê-la mesmo sem apoiá-lo."
Isso é possível até o momento em que você não entrar no mérito da questão. Se você tomar partido se posicionando contra o Marco Feliciano neste ponto irá dar um recado com viés positivo para aqueles que procuram retirar de você o seu direito constitucional de se posicionar contra práticas que a bíblia condena.
Você ainda não percebeu isso?
Hélio · 621 weeks ago
Ele se transforma em anjo de luz somente na aparência. Me dê apenas um único exemplo dentro da bíblia sagrada em que o diabo é guardião da verdade.
Não importa quem é o sujeito que em dado momento defenda a verdade. Você pode atacar o Marco Feliciano quando ele fala mentiras, mas jamais poderia ataca-lo quando ele falar a verdade.
Nessa hora não custa nada ser sensato. Nada impede você de apoiar o Marco Feliciano quando ele fala a verdade deixando perfeitamente claro que você não o apoia quando ele fala a mentira.
Afinal de contas é para isso que serve o discernimento.
Dessa maneira você não cairá no terrível engano de fazer laços com aqueles que mais cedo ou mais tarde cassarão o teu direito constitucional de se posicionar contra as práticas que a bíblia sagrada condena.
Gustavo 24p · 621 weeks ago
Como você insiste na falácia do falso dilema, eu não vou alongar mais o debate. É interessante que você, em sua última parte, fala exatamente aquilo que deveria ser dito: o diabo se transforma em anjo de luz somente na aparência. E o dito pastor, com seu costume de distorcer as Escrituras, também defende tal ponto comum com os evangélicos provavelmente com o mesmo propósito. Afinal de contas, você já está jogando tudo fora para declarar que "acredito que no momento ele merece mais apoio dos cristãos do que críticas". Se ele se candidatasse agora para um cargo maior, certamente teria este apoio garantido, o que nos leva a concluir que basta se declarar contra o homossexualismo para ganhar o apoio dos evangélicos... Está realmente muito fácil ganhar eleições neste país...
É um direito seu se preocupar com seus "direitos constitucionais". Sinceramente, eu não me importo muito com isto, por que sendo direito ou não, eu continuarei defendendo as mesmas coisas. Houve um tempo que o cristão era preso só por ser cristão, e naquele tempo eu penso que o cristianismo era muito melhor. Se sou preso pelo que digo, que eu seja preso então... Fui chamado para mudar a sociedade através da pregação do evangelho, não através de disputas políticas.
Abraços.
Hélio · 621 weeks ago
Em nenhum momento eu afirmei que devemos afinar nosso discurso contra o Marco Feliciano e seu evangelho distorcido, mas é totalmente incoerente quando somos contra ele mesmo quando ele fala a verdade. "
Eu já expliquei que não tem nenhum dilema proposto aqui. Isso é lógica básica. Imagine a seguinte situação: O Marco Feliciano afirma que a raiz quadrada de 9 é 3. Se você concordar com ele estará NESTE QUESITO o apoiando. Se você discordar do que ele diz estará indo contra ele.
Eu não estou afirmando que ao concordar com ele em alguns aspectos você esta concordando com TODAS as suas causas ou dando apoio irrestrito para ele em todas as suas ações como deputado ou pastor evangélico. Se você entendeu dessa maneira foi por sua conta uma vez que eu não escrevi absolutamente nada disso.
Hélio · 621 weeks ago
Foi por isso que eu disse o seguinte: "Você pode atacar o Marco Feliciano quando ele fala mentiras, mas jamais poderia ataca-lo quando ele falar a verdade."
Se ele fala que a raiz quadrada de 9 é três você não pode ataca-lo por isso, afinal de contas isso é uma verdade trivial. Pode ataca-lo por outro motivo.
Que dilema estou propondo para você? Nenhum, obviamente.
Hélio · 621 weeks ago
Imagine se a CDHM estive sendo presida por um muçulmano que também se posiciona contra o homossexualismo e você fosse questionado se concorda ou não com esse muçulmano. Vai me dizer que você não concordaria neste ponto com o muçulmano somente por que ele acredita no Alcorão e não na Bíblia.
Percebeu a falta de lógica em não concordar neste ponto com o Marco Feliciano?"
Vamos lá. Essa caso é exatamente igual ao caso acima. Se algum muçulmano afirmar que a raiz quadrada de 9 é 3 você concordaria com ele ou não. Se concordar estará o apoiando neste aspecto. Não tem como concordar discordando. Apoiar o muçulmano em sua afirmativa de que a raiz quadrada de 9 é 3 NÃO SIGNIFICA apoiar o muçulmano em sua crença no Alcorão.
Mais uma vez. Não tem nenhum dilema aqui.
Hélio · 621 weeks ago
Se você discorda do Marco Feliciano quando ele se posiciona contra as práticas homossexuais e contra as metas do lobby gay dentro da nossa sociedade que inclui dentre muitas coisas estatizar nossa consciência individual no que tange a impressão que temos sobre determinadas práticas e condutas do ser humano esta sim rejeitando a verdade."
Você pode achar que o Marco Feliciano não deveria se pronunciar em relação a esses temas. Acho que você esta confundindo o apoio de idéias e crenças com apoio das suas ações como figura pública que ele é. Eu estou me referindo à primeira, não a segunda. Você pode não apoia-lo enquanto deputado e pastor, mas no tocante à sua crença a respeito de algumas condutas morais do ser humano eu acredito que você não tem do que discordar dele.
Hélio · 621 weeks ago
Se a sua resposta convergir com a resposta do Feliciano isso significa o seu apoio a ele, não necessariamente apoio as suas causas e ações, mas sim apoio em relação ao que ele pensa.